Während nach dem 2.Weltkrieg in Deutschland und den westlichen nördlichen und südlichen europäischen Nachbarstaaten mit der Sozialdemokratisierung der Politik an der Nahtstelle zwischen Ost und West vor denm Verheissungen der Kommunisten eine breite Mittelstands auch Facharbeiter Schicht in Wohlstand mit sozialer Mobilität sowie Bildung erreicht wurde fehlt dies weitgehend in USA in Lateinamerika und vielen anderen Staaten wo es eine kleine Macht und konzentrierende hervorragend gebildete reiche einflussreiche Oberschicht gibt eine verschwindend kleine Mittelschicht und eine oft kurzfristig angelernte Jobber Schicht die eigentlich aussen vor bleibt und in USA sicherlich ein Drittel der Bevölkerung bis vor kurzem ohne Krankenversicherung ausmacht.Durch die Globalisierung bzgl Angebot Produktion und Nachfrage ,der damit einhergehenden härteren Konkurenz mit dem Wegfall des eisernen Vorhanges und grundsätzlichen System Unterschieden ,den Wunsch sich gegen grosse chinesische amerikanische oder japanische Player vereint stärker audfzustellen und im Rahmen von Wirtschaftskrisen Bewältigungen wie 2008 wo die Arbeitnehmer bereitwillig aus Vernunft Gründen zurückzusteckten kam es zu grosser Markt unf Geld Konzrentration in der Hand weniger und zum Ausbluten der Mittelschichten soweit vorhanden.Die Löhne blieben wesentlich hinter dem Wachstum Wertschöpfung zurück während die Steuerlast für Spitzenverdiener und Eigentümer sehr abnahm.Dies entspricht entgegen dem kompensierend solidarischen Europäischem Sozialstaatsmodell einer Umverteilung von unten nach oben erheblichen Ausmasses.Ausserdem nahm so die Armut und Altersarmut insbesondere in ungebildeteren Schichten massiv zu.Der Kerngedanke des Kartellamts zur Sicherung der Konkurenz Preisbildung in Angebot und Nachfrage am Markt wurde oftmals faktisch Richtung Oligopol oder Monopol Stellung im Handel ausgehölt.Dies aber ist eine falsche Entwicklung.Es muss in jedem Falle mehrere Markteilnehmer des Handel als geben um den Preis im Zaum zu halten.Nur bei technologischen Spitzenleistungen oder Kulturellen Spitzenleistungen sind Monopole sachlich nicht vermeidbar und auch gerechtfertigt durch die momentantne tatsächliche Lage.Sonst ist es Aufgabe des Staates den Wettbewerb zu schützen.Dies steht der Vereinigung zu am Weltmarkt konkurenzfähigen Einheiten nicht entgegen wenn dort denn Wettbewerb gegeben ist und am besten zu Hause mindestens zwei unterschiedliche Anbieter bleiben.Anzustreben ist mit fairer Tarif Autonomie und Starken Gewerkschaften überall eine breite relativ freie sozial mobilde wohlhabende gerecht entlohnte Mittelschicht die Verringerung und Notabsicherung des Armutsbereiches und das massvolle anteilige verhälnismässige Abschöpfen exorbitanten Superreichtums per Steuer zum allgemeinen Wohl zur Finanzierung des Staates und des sozial gerechten Ausgleichs und eben nicht alleinige Macht und Reichtum Konzentration in der high society.Möge die neoliberale Hybris der upperst class der Solidarität und Bildung breiten Wohlstands und Bildung einer starken Mittelschicht der Behebung von prekärer Armut in Überwindung der gesellschaftlichen Polarisierung zwischen arm und reich ,ungebildet und hochgebildet wieder fair strukturell korrigierend überwunden werden.

Oliver Frederic Dieck auf AURORA