Immer wieder wird auf die M\u00f6glichkeit per Maschinen K\u00fcnstliche Intelligenz zu schaffen die Kreative Erfinder und sonstige IQ Orginal Leistungstr\u00e4ger in Bedr\u00e4ngnis bringen k\u00f6nnte hingewiesen.Schon als man von Neuronalen Netzwerken in den 90 er Jahren sprach.Deep Learning ist meines Wissens nach auch als sp\u00e4ter berufener Programmierer ein erheblicher Durchbruch.Selbst optimierende lernende Systeme durch Ein\u00fcben des Richtigen in einer Vielzahl von F\u00e4llen.Bei der Ausf\u00fchrung sicher.Aber nicht bei der Erfindung.Die Leistungsf\u00e4higkeit eines Ki systems bzgl neuer Probleml\u00f6sung oder kreativ qualitativ hochwertiger Erfindung entspricht HEUTE zumindest der Leistung eines 4 j\u00e4hrigen Kindes.Was aber perfekt geht sind vollautomatische Regelungen durch selbstst\u00e4ndige Standard Messungen. Wahre Intelligenz ist leider nicht mechanisches \u00dcben.Auch funktioniert die Auswertung von Big Data gewaltigen Datenmengen zu welchem Zweck auch immer.Zum Beispiel Total\u00fcberwachung .1984 George Orwell l\u00e4sst gr\u00fcssen. Nicht nur China speichert gerne Alles.Die Amerikaner die sagen sie sortieren erst nachher Wirtschafts und Wissenschaftsgeheimisse nehmen sie gerne als Beifang schon auch.Was mit Chat GPT offenbar hervoragend geht ist aus den Texten des Internetes einen Mittelwert zu bilden und die Urheber komplett auszublenden also diese zu enteignen und relativ gekonnte F\u00e4lschungen.Das kann nicht der Sinn sein.Ein juristischer Riegel muss her und Kontroll Instanzen.Ki generiertes muss einer Kennzeichnungpflicht unterliegen zumal das die Sicherheit von Nachrichten und der Demokratie in nie gekannter Intensit\u00e4t gef\u00e4hrdet.Die technischen marktlichen Chancen ohne Missbrauch zu \u00fcbersehen kann aber marktlich und technisch nur von Nachteil sein.Genies im allgemeinen erblich bedingt seltene M\u00e4nner,sogut dass das eben nicht Fleiss und bester F\u00f6rderung entspricht und nur von wenigen Zeitgenossen noch geleistet werden kann wird man so wohl nie ersetzen k\u00f6nnen aber viele Regelung Vorg\u00e4nge automatisieren und die technische Leistungs F\u00e4higkeit von Software effizient steigern k\u00f6nnen. Mit der gebotenen Vorsicht und geregelt eine gute Sache.PS : Der Programmierer schaltet sein Smartphone oft ab.Mehr verwanzen kann man einen Menschen nicht.Einzige Chance.Keinen Interessiert was sie machen sagen denken.Daher werden Smartphones ausserhalb des Privatlebens oft eingesammelt.Fr\u00fcher halt ein Smartphone in die Microwelle zu tun ( ohne einzuschalten).Inwieweit das \u00fcberholt ist weiss ich nicht. Datenschutz ?<\/p>\n\n\n\n
Mit freundlichen Gr\u00fcssen Ihr Oliver Frederic Dieck <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Immer wieder wird auf die M\u00f6glichkeit per Maschinen K\u00fcnstliche Intelligenz zu schaffen die Kreative Erfinder und sonstige IQ Orginal Leistungstr\u00e4ger in Bedr\u00e4ngnis bringen k\u00f6nnte hingewiesen.Schon als man von Neuronalen Netzwerken in den 90 er Jahren sprach.Deep Learning ist meines Wissens … Weiterlesen