1) Gem\u00e4\u00df Nobelpreistr\u00e4ger Max Plank wird Energie von Strahlungen nur in Portionen sogenannten Quanten emittiert. A) Alle logisch m\u00f6glichen Zust\u00e4nde oder Alternativen mit gleicher Wahrscheinlichkeit treten ihrer Wahrscheinlichkeit gem\u00e4\u00df gleich oft auf und praktisch gleichzeitig ein,da der Zeitstrahlbegriff sowie Ursache und Wirkungs Zusammenhang laut Theorie auf der Microcosmosebene so nicht mehr zutrifft. Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen 1) Gem\u00e4\u00df Nobelpreistr\u00e4ger Max Plank wird Energie von Strahlungen nur in Portionen sogenannten Quanten emittiert. 2)Gem\u00e4\u00df Nobelpreistr\u00e4ger Niels Bohr entsprechen bestimmte Bahnradien der Elektronen um den Atomkern im Atom Schale f\u00fcr Schale zunehmend dem Energieniveau 3)Gem\u00e4\u00df Nobelpreistr\u00e4ger Louis de Broglie … Weiterlesen
\n2)Gem\u00e4\u00df Nobelpreistr\u00e4ger Niels Bohr entsprechen bestimmte Bahnradien der Elektronen um den Atomkern im Atom Schale f\u00fcr Schale zunehmend dem Energieniveau
\n3)Gem\u00e4\u00df Nobelpreistr\u00e4ger Louis de Broglie verhalten sich Elektronen und andere Teilchen dabei wie Wellen oder Resonanzschwingungen.
\n4)Aus diesen Grundlagen resultierte unter Mitarbeit von Max Born Pascal Jordan Werner Heisenberg und anderen Theoretikern die bis heute g\u00fcltige Wellenfunktion des Nobelpreistr\u00e4gers Erwin Schroedinger.
\n5)Offen blieb hierbei die schl\u00fcssige Erkl\u00e4rung f\u00fcr das Problem der Superposition bzw Zustands\u00fcberlagerung im atomaren Mikrokosmos.Im Gegensatz zu unserer allt\u00e4glichen Wahrnehmung im Makrokosmos einer deterministischen eindeutigen Welt.Man versteht unter Superposition oder Zustands\u00fcberlagerung die Tatsache dass offenbar in der Quantenmechanik zwei alternative oder gegens\u00e4tzliche Zust\u00e4nde gleichzeitig vorliegen k\u00f6nnen ,w\u00e4hrend dies in unserer Erfahrungswelt logisch unm\u00f6glich ist.Nur dann liefert Schr\u00f6d ingers Formel richtige Ergebnisse.
\n6)L\u00f6sungsans\u00e4tze f\u00fcr das unverst\u00e4ndliche Paradoxon auf Microcosmos Ebene sind”Schr\u00f6dingers Katze”,Quantenkarten,Kopenhagener Deutung,Vielwelten Interpretation und die “Dekoh\u00e4renztheorie”
\nZusammengefasst liegt danach jeder m\u00f6gliche Zustand (im allgemeinen ist von zweien die Rede) gleichzeitig vor.Im Moment der Beobachtung von au\u00dfen jedoch kollabiert das System und es entsteht der zuf\u00e4llige Eindruck einer momentanen deterministischen Wahrheit als Entscheidungs Alternative.Nach den neueren Ans\u00e4tzen wie der Dekoh\u00e4renztheorie findet nicht unbedingt ein Kollaps durch Beobachtung statt.Vielmehr st\u00f6ren die Wechselwirkungen zwischen Beobachter und Objekt.
\n7) Hier nun mein “Frecher Ansatz” :<\/span><\/p>\n
\nB) Die Geschwindigkeiten sind auf Macro Ebene so langsam ,dass es in unserer Erfahrungswelt zum Auseinanderfallen von den m\u00f6glichen Zufallsm\u00f6glichkeiten gem\u00e4\u00df ihren Wahrscheinlichkeiten kommt.Viele physikalische Prozesse des Macrokosmos insbesondere unserer Erfahrungwelt laufen wesentlich langsamer als lichtschnell ab.Liegt die Geschwindigkeit unter unseren Verarbeitu ngsgeschwindigkeiten von technischen Hilfsmitteln oder neuronalen M\u00f6glichkeiten so k\u00f6nnen wir dem Geschehen folgen
\nC) Auf atomarer Ebene ist die reale Geschwindigkeit der physikalischen Abl\u00e4ufe jedoch bislang das Maximum also die Lichtgeschwindigkeit.neurdings sollen ach effekte auf Quantenphysikebene schneller wirken als das Licht.
\nD) Ist der Beobachter minimal langsamer als lichtschnell so liegen f\u00fcr den au\u00dfenstehenden Beobachter alle m\u00f6glichen Zust\u00e4nde gleichzeitig vor da der Beobachter dem Zeitbegriff nicht zu folgen vermag wie bei einem Fernsehrger\u00e4t.Es handelt sich aber durchaus um eine Art optische T\u00e4uschung ist jedoch Ansichtssache.Eine Frage der Betrachtungsart.Im Unterschied hierzu ist dies jedoch f\u00fcr alle langsameren physikalischen Prozesse auch objektive Realit\u00e4t auf die diese sich beziehen.Daher ist die paradoxe Superposition aller Wahrscheinlichkeiten f\u00fcr Schr\u00f6dingers Wellengleichung zutreffend Voraussetzung was zu beweisen war
\nE) Es liegen also zum Beispiel drei unterschiedliche Spielkarten so schnell ab wechselnd vor,da\u00df f\u00fcr den Beobachter langsamerer Zeit bzw Geschwindigkeit eine Einheit oder Superposition aller m\u00f6glichen Zust\u00e4nde real vorliegt aber nicht auf maximal lichtschnellem Niveau.Greift der Beobachter von au\u00dfen in das Geschehen ein und tippt auf eine Karte so hat er den Prozess angehalten und ein zuf\u00e4llig vorliegend es deterministisches definiertes Ergebnis ausgew\u00e4hlt.Auf unserer Alltagsebene nicht sehr wahrscheinlich.Aber im Grenzbereich der Quantenphysik im Allerkleinsten kommen offensichtlich genau solche Dinge vor ,selbiges meine Theorie jedenfalls besser erkl\u00e4ren w\u00fcrde.Mir it die Gewagtheit dieser Ansicht nat\u00fcrlich bewusst,ein solideres weiterf\u00fchrendes Physik Selbststudium ist angek\u00fcngdigt.Basierend auf hoffentlich richtigen Modellen ist dieser Ansatz jedoch weit befiedigender als zB Schr\u00f6dingers Katze oder die weiteren oben zitierten Theorien die zumindest wesentlich noch unglaubw\u00fcrdiger sind.<\/p>\n
\nOliver Frederic Dieck
\ncopyright updated 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"