Geschlossene Denksysteme sind selbst begr\u00fcndend d\u00fcrfen nicht hinterfragt oder wesentlich korrigiert werden.Sie unterliegen damit m\u00f6glichst keiner Entwicklung aus Erfahrung oder \u00dcberlegung sondern sind starr.Strenge Religionsaufassungen und Ideologien sind solche Systeme.Dies entspricht weltlichen oder religi\u00f6sen Diktaturen. Stabilit\u00e4t und die \u00dcberwindung der Spannung zwischen Wahrheit und Theorie wird in diesem Fall durch einen m\u00f6glichst umfassenden starken Kontroll und Represissions Apparat statt durch try and error sowie lernen und optimieren erreicht.Was der Theorie widerspr\u00e4che gibt es nicht.Solche Systeme unterscheiden sich nur unwesentlich vom schizzophren Verr\u00fccktem mit seinem Wahnsystem. Das Wahnsystem kann nicht \u00fcberpr\u00fcft objektiviert belegt oder hinterfragt werden da es ein Wahnsystem ist.Beim freundlichen Versuch erh\u00e4lt man Ausfl\u00fcchte durchscheinend wenig \u00fcberzeugende Scheinargumente und trifft bei geringstem Nachbohren auf extreme Gereiztheit da dies die erkrankte Seele unter Stress setzt und das Wahnsystem destabilisiert.Man wird stets reagieren als h\u00e4tten sie gegen\u00fcber einem offensichtlich ausgewachsenen Mann fortw\u00e4hrend auf dessen Weiblichkeit bestanden und eine offensichtliche absolute Wahrheit provokant negiert.Da wolle wohl einer \u00c4rger.Eine Herausforderung.Der Gesunde dagegen lebt in einem offenen Gedankensystem das mit der Wahrheit korrepondiert und zumindest eine individuelle Version der objektiven Wahrheit ist.Der Gesunde wird gerne Belege vorlegen gesteht Unzul\u00e4nglichkeiten zu nimmt konstruktive Verbesserungsvorschl\u00e4ge gerne an und optimiert seine Vorhaben und sein Modell von der Realit\u00e4t im Rahmen seiner Erkenntnis M\u00f6glichkeiten. Dem entspricht die moderne Demokratie mit unideologischem laizistischem Ansatz.Solche Systeme sind grunds\u00e4tzlich auf Verbesserung und das Anstreben eines Optimums angelegt soweit die Realit\u00e4t dies zul\u00e4sst bzw dies m\u00f6glich ist und d\u00fcrfen hinterfragt modifiziert und verbessert werden.Letzteres ist eher friedliebend ertr\u00e4gt auch Andersdenkende in der N\u00e4he oder Ferne und ist damit nicht zwingend messianisch intollerant expansiv.Ersteres jedoch ist zusammen mit Eroberungsdrang aus Krimminalit\u00e4t und Revolution gegen unzumutbares Unrecht die Wurzel aller Kriege und allen Wahns.Der sein Schicksal pr\u00e4gende Mensch halte sich von geschlossenen Denkmodellen fern.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Oliver Frederic Dieck auf AURORA 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Geschlossene Denksysteme sind selbst begr\u00fcndend d\u00fcrfen nicht hinterfragt oder wesentlich korrigiert werden.Sie unterliegen damit m\u00f6glichst keiner Entwicklung aus Erfahrung oder \u00dcberlegung sondern sind starr.Strenge Religionsaufassungen und Ideologien sind solche Systeme.Dies entspricht weltlichen oder religi\u00f6sen Diktaturen. Stabilit\u00e4t und die \u00dcberwindung der … Weiterlesen