<\/p>\n\n\n\n
1) Man l\u00e4sst den anderen ausreden.Wir reden einer nach dem anderen.Sind wir nicht drann h\u00f6ren wir zu ,es sei denn es erhebt sich eine Zwischenfrage.<\/p>\n\n\n\n
2) Man argumentiert nicht ohne echten Grund gegen die Person ( ad hominem, Abgeordneten Indemnit\u00e4t und Immunit\u00e4t auch Diplomatische Immunit\u00e4t ) st\u00f6rt oder zerrst\u00f6rt sie.Man richtet sich gegen dessen Argumente mit besseren die diese entkr\u00e4ften oder relativieren so vorhanden.Man geht also auf die Argumente des Gegen\u00fcbers ein.Mit Worten nicht mit der Faust.Dies behinhaltet die Grundhaltung ,der andere k\u00f6nnte auch mal recht haben oder wichtige Informationen beitragen.<\/p>\n\n\n\n
3) Gelogen und gef\u00e4lscht un verleumdet wird nicht.Wir arbeiten nach besten Wissen und Gewissen.<\/p>\n\n\n\n
4) Es schl\u00e4gt das bessere Argument.Es werden sachlich alle Argumente f\u00fcr ( pro ) und wider ( contra ) er\u00f6rtert ( Analyse ) und daraus eine vern\u00fcnftige Haltung und Entscheidung an Hand von sachlichen Argumenten und nachpr\u00fcfbaren Fakten soweit m\u00f6glich gefunden ( Synthese ).<\/p>\n\n\n\n
Oliver Frederic Dieck ( Abitur…) in Aurora 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1) Man l\u00e4sst den anderen ausreden.Wir reden einer nach dem anderen.Sind wir nicht drann h\u00f6ren wir zu ,es sei denn es erhebt sich eine Zwischenfrage. 2) Man argumentiert nicht ohne echten Grund gegen die Person ( ad hominem, Abgeordneten Indemnit\u00e4t … Weiterlesen